近几年大家都感受到一个明显的趋势：生意不好做、消费不活跃、大家都变得更省。

很多人把原因归为“老百姓不敢花”“中国人爱存钱”“大家都变保守了”。

但如果我们把目光放到宏观数据，会发现中国消费问题的关键，并不是这些“心理层面”的简单解释。

近期，上海财经大学校长刘元春的一系列公开发言，把问题的核心点得非常清楚：

中国消费疲软的根本原因，不是大家爱存钱，而是居民在国民收入分配中占比太低。

说到底：不是不想花，是没法花。

这句话，直击当下最真实的经济痛点。

01｜消费率偏低，并不是“人懒得消费”

中国经济规模世界第二，但居民消费在 GDP中的占比却长期偏低。

国际平均消费占比约55%

发达经济体普遍在70-80%

中国居民消费占 GDP的比例却只有不到40%

这意味着：

我们生产了很多，但转化为普通人实际花出去的却不多。

也就是说，中国经济的“大蛋糕”很大，但落到普通人嘴里的那一块，不够大。

02｜问题不在消费端，而在分配端

刘元春指出：

中国居民部门在国民收入中分到的比例只有约60.6%，比全球平均水平低至少5个百分点。

这意味着：

企业拿的多

政府拿的多

居民拿的少

于是出现了我们熟悉的局面：

强政府、强企业，弱居民。

居民可支配收入占比偏低，消费能力自然受到限制。

这不是“心理恐惧”造成的消费下滑，而是钱包不够鼓导致的理性选择。

03｜储蓄率高？那是因为没安全感

很多人说：

“老百姓不消费，是因为爱存钱。”

但刘元春给出了一针见血的回应：

如果收入分配合理，如果保障体系强，大家根本不需要存那么多。

储蓄高不是因为幸福，而是因为“没安全感”。

医疗要存钱

教育要存钱

买房要存钱

没有养老兜底，更要存钱

你说大家怎么敢去消费？

如果每个人都必须“靠自己扛未来”，那自然就减少了当下消费。

04｜政策刺激不是药，结构改革才是治本

2024—2025各地都在推广消费券、以旧换新、汽车补贴，但刘元春认为：

短期刺激可以活跃一下气氛，但无法从根本解决问题。

原因很简单：

总量补贴有限

居民收入结构没变

可支配收入没提升

安全感没增强

消费还是缺乏源头动力。

他提出，中国需要的不是“一招鲜”，而是一套**“组合拳”：**

①提升居民收入占比（治本）

让蛋糕分得更合理，让口袋里的钱真的多起来。

②改善公共服务与社会保障（增强安全感）

真正让老百姓愿意把钱拿出来消费。

③推动政府从“投资型”向“服务型”转变（减负）

减少行政负担和隐性成本，让资源流向居民部门。

④建立国企利润分享机制（让利于民）

企业赚的利润不能只在账面上，要通过机制回流到居民部门。

这才是让消费“真正活起来”的根本路径。

05｜问题的核心只有一个：钱必须进居民口袋

中国不是没赚钱，是赚的钱没有足够流入老百姓手里。

今天的关键症结不是生产，而是分配。

不是消费端的问题，而是收入端的问题。

要让消费恢复活力，要让经济回到内生增长轨道，必须解决一个关键问题：

让老百姓敢消费的唯一方式，是让老百姓真正“有钱可花”。

收入结构不变，消费问题就不会根本改善；

安全感不足，消费就只能“靠节省维持生活”。

这，就是刘元春观点真正的锋芒，也是当前中国经济需要面对的核心逻辑。

你以为这里是资本主义国家，让人民赚够了钱，那他们就会多受教育，那愚民之术还有余地吗

感谢分享

为啥要消费？来小草就是了

想不到他居然敢说真话

原因并不复杂

感谢分享 

感谢分享

就这种体制下 国家越发达 政权越不稳

有钱谁不想花？

谢谢分享

这也不是第一个说出来的了，看看企业工人的薪水占生产成本的多少就知道，刘校长的数据怕是很保守了

感谢分享
有点钱 不敢花
这2年才有点家底 一年存个20来万 但不能保障以后都能如此

之前网上一个视频老头说：有钱谁不知道花啊

感谢分享

感谢分享

老祖宗留下的传统美德， 穷

共匪不是很会花钱吗？在大撒币的带领下花钱不眨眼。

感谢分享......

让绝大多数人每日为了温饱而劳累，社会统治阶级才会安定嘛，愚民政策，肯定不会让绝大多数人舒服的，舒服了就要搞事了，无论是任何事

感谢分享

感谢分享

道理和投资一样
投的是预期而不是现在

感谢分享

感谢分享