华尔街日报24日报道说，习近平在四中全会召开前夕，开除了解放军九名上将党籍和军籍，显示习向反对派发出警告，也巩固了权力；另一证据是，习将原军委会成员张升民提升为军委副主席，显示习在军委会的权力取得进展。
不过，华尔街日报所没有提及的是：作为中共最高权力机构的中央委员会、政治局和军委会，都出现大量空缺，理应在这次会议中处理，但并未补齐，显示出习的人事权，不如外界预测般运作自如。2022年10月时，习在中共20大拥有绝对人事权，将政治局常委会、政治局和军委会全部换上习家军，情况与现在截然不同。
过去“改革派”被认定为对习的挑战，可是改革派的汪洋和胡春华全部出局，支持他们的胡锦涛、温家宝和中共元老，已退出中共政治舞台。改革派彻底失势，反映出邓小平的改革路线失势，而习的经济路线则得以确立，这是中国的一件大事，不但影响未来五年(2026至2030)的经济发展，还会影响到长远的美中关系、以及眼前正在举行的美中贸易谈判。
习在会议的第一天宣布未来五年的规划，主要以经济为主，发展则以追求“自力更生”和“内循环”，借此减少对西方的依赖，其中尤以科技，力求创新，在技术上得以自立，避免被西方围堵；在工业政策上，政府选择性地对一些高科技工业进行补贴，集中力量推动。
电动车、太阳能板和锂电池等重点发展工业；中国9月生产的电动车占全球62%，中国加工的锂电池占全球70%，中国生产的太阳能板占全球的80%。下一波积极发展的“新工业”是机器人和AI工业。
“五年规划”的内容，要到明年3月，“两会”召开时才公布。但今年9月30日至10月7日，人民日报一连8天以社论形式，讨论了习的经济路线，目的正是为四中全会铺路。主要论点包括：一，中国经济未来的增长，不再由投资和劳动力推动，转以科技创新推动；二，中国很大、市场也很大，可以自行解决新出的问题，无须靠外国；三，中国经济长期保持稳定，对全球形成一稳定力量；四，中国不认为政府补贴有问题，这是中国制度的优点。
从系列社论可见，习对经济的认知与美国存在巨大分歧，例如美国认为中国对工业进行大量补贴，让电动车倾销全球，是违反自由贸易规则，因此欧美力拒中国电动车，并征收进口关税。西方对中国经济现状普遍认为，中国经济自疫情结束后一直无法恢复，三年清零摧毁了中国经济和房市，导致大量失业和消费不振，新发展的科技工业如电动车等，产能过剩，并向全球倾销，破坏当地工业。但是，中国国内舆论却对新工业一片叫好，对目前的中国经济模式感到满意。
可以预见的是，如果未来五年，习经济路线得以推行，必将产生巨大影响。
第一，习路线不重视目前青年失业、消费不振、房市崩溃、以及地方政府因失去卖地收入而陷入严重财政困难。过去两年已证实，习视“为民纾困”为福利主义，无意推行大规模刺激经济措施，也不会设法解决青年失业问题，更不会动用财政手段去挽救房市。
第二，由于习路线主张经济自力更生，不依靠西方，特别是美国，因此在贸易谈判上强势对抗，像上月推出的“稀土出口管制”措施，未来只会加强，因为中国在经历过“川普1.0”的贸易战后，终于找到了卡住美国高科技脖子的方法，即利用稀土，要求美国公司必须向中国政府申请许可证，稀土才可出口。正所谓“稀土在手， 天下我有”，北京终于找到勒住美国公司脖子的缰绳。
赞(232)